作者：張普定
摘要：日本政府關(guān)于釣魚島列島與《馬關(guān)條約》無關(guān)的說法不符合事實(shí)?！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》作為國(guó)際協(xié)定，雖未出現(xiàn)“釣魚島”的字樣，實(shí)際上確定了釣魚島的地位和主權(quán)歸屬?！杜f金山和約》對(duì)中國(guó)沒有拘束力?！稓w還沖繩協(xié)定》的基礎(chǔ)文件乃至歸還主體、方式和范圍均違背國(guó)際法，應(yīng)歸于無效。美國(guó)向日本移交釣魚島的行政管理權(quán)違反了國(guó)際條約，是非法無效的行為，日本并不因此享有釣魚島的主權(quán)。日本將釣魚島“國(guó)有化”公然違反國(guó)際法，凸顯出釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)法律解決方法的緊迫性。美國(guó)擅自處置琉球群島之歸屬，違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》，在國(guó)際法上難以成立。
關(guān)鍵詞：釣魚島；《開羅宣言》；法律方法；琉球群島
來源：《河北法學(xué)》，2014年第2期。
（專家觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)）